Ubaldo

Ubaldo

4 - ¿De qué va la UE? 

 

¿Es la UE el paladín de la lucha contra el cambio climático?

 

¿Es la UE el paladín de la lucha contra el cambio climático?

 


La UE se derrite hablando de la importancia de luchar contra el calentamiento global. Así, la Comisión Europea, en las citas internacionales, apuesta por las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero más ambiciosas. Y la UE no solo habla, sino que también actúa: ha cumplido los objetivos marcados por el Protocolo de Kioto.

 

Sin embargo, esto se ha conseguido con un ejercicio de "contabilidad creativa" basada fundamentalmente en el desplazamiento de una parte de la producción a los países emergentes y a los más empobrecidos y, por lo tanto, también se han desplazado las emisiones de gases de efecto invernadero. Si se tienen en cuenta los productos que la UE consume pero que se producen en otros lugares del mundo, la cuenta de las emisiones de la UE deberían aumentar en un 30% aproximadamente, lo que aleja a la UE del cumplimiento real de Kioto. En paralelo, pudiera parecer que los sectores financieros, esenciales para la UE, consumen menos energía comparativamente, pero eso supone olvidar que la economía financiera tiene repercusiones inmediatas sobre el medio ambiente, puesto que influye y presiona a la economía real.

 

La UE se derrite hablando de la importancia de luchar contra el calentamiento global. Así, la Comisión Europea, en las citas internacionales, apuesta por las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero más ambiciosas. Y la UE no solo habla, sino que también actúa: ha cumplido los objetivos marcados por el Protocolo de Kioto.

 

Si se miden las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial se comprueba que no paran de crecer. Los dos únicos periodos recientes en los que se ha producido una reducción en las emisiones de CO2 globales han sido provocados por fuertes crisis económicas: el colapso del bloque soviético y la Gran Recesión actual. Esto se debe a que el consumo de energía y el crecimiento del PIB se interrelacionan directamente: más crecimiento del PIB implica un consumo de energía equivalente. Y, un mayor consumo energético implica una mayor emisión de gases de efecto invernadero. En un mundo globalizado, las cuentas deben calcularse a nivel global para no hacer trampas.

 

La UE ha sido muy hábil para crear nuevos nichos de mercado aprovechando el cambio climático. Entre estos destacan la compraventa de derechos de emisión en las bolsas, o la extensión del control del agua por parte de de las multinacionales europeas.en aquellos lugares donde es previsible que disminuya su disponibilidad a causa del cambio climático

 

En realidad a la UE solo le interesa el crecimiento, lo que, inevitablemente, implica más cambio climático y destrucción ambiental.

 

Más preguntas en ¿De qué va la UE?

 

3 - ¿De qué va la UE?

 

¿Qué tienen que ver las reformas laborales con la UE?

 

¿Qué tienen que ver las reformas laborales con la UE?

 


El Pacto del Euro, o Pacto por la Competitividad, impone unas políticas económicas de obligado cumplimiento que suponen un nuevo giro de tuerca sobre las condiciones de vida de la mayoría. Así, establece diferentes obligaciones en materia salarial, laboral, de pensiones, etc:

 

Los salarios deben vincularse a la productividad y dejar de estar vinculados al Índice de Precios. Esto supone cambiar las reglas de la negociación Colectiva, desvinculando los salarios del coste de la vida, a la vez que se limita el nivel de centralización de los convenios colectivos y se exige una flexibilidad interna. Esto es, exige terminar con el poder contractual sindical en la fijación de las condiciones de trabajo sobre jornada (tiempo de trabajo), organización de trabajo (turnos, sistemas de retribución, etc.) y despidos. Socava gravemente la negociación colectiva.


La UE planifica y exige reformas laborales que aborden la flexibilidad y la disponibilidad unilateral del contrato por parte del empresario.


El Pacto por el Euro y el Pacto Fiscal "recomiendan" el aumento de la edad de jubilación y la reducción de la cuantía de la pensión. La UE fomenta los Planes Privados de Pensiones.
Exige incluir en la legislación del país con rango constitucional (como ya ha hecho toda la clase política en España) el equilibrio financiero, es decir, el déficit y también el pago de la deuda como prioridad. Con esto se persigue garantizar que los acreedores de la deuda cobren no sólo el principal, sino también los intereses. Y endurece las penalizaciones para quien no cumpla.


Incentiva la recapitalización de la Banca. Esta es una medida clara de socialización de las pérdidas causadas por la especulación y la mala praxis. En cambio, las ganancias siguen siendo exclusivamente privadas.
La Comisión Europea interviene en los Presupuestos de cada estado miembro para vigilar que cumplen con todas las políticas acordadas. Lo hace mediante el procedimiento conocido como "Semestre europeo".

 

Ya había desaparecido del Tratado de Lisboa la posibilidad de exigir y ejecutar derechos esenciales (huelga, tiempo de trabajo, negociación colectiva, etc) En el Pacto del Euro no aparece lo social, ni siquiera como retórica. Está ausente cualquier referencia mínima a los casi 27 millones de paradas /os y sus condiciones de inseguridad. Lo que aparece, en cambio, es toda una política anti-social y anti-trabajadoras/es, que son convertidos en meras mercancías de usar y tirar, para garantizar la tasa de beneficios del capital.

 

Según Eurostat, en enero de 2014 había en la UE-28, 26,231 millones de personas en paro. De ellos , el 23% se encuentran en el estado español (6 millones). El 2 de febrero de 2011 Gobierno, Sindicatos y Empresarios pactaron las políticas del Pacto del Euro que se aplican en el estado español, el denominado "Acuerdo Social y Económico para el crecimiento, el empleo y la garantía de las pensiones". Enterraron así las dinámicas de movilización para revertir las salidas antisociales a la crisis.

 

En el Estado español, la flexibilidad laboral había quedado garantizada con la Reforma Laboral plasmada en la Ley 35/2010 del gobierno Zapatero. Aún más grave ha sido la Reforma Laboral del gobierno del PP 3/2012. Flexibilidad y disponibilidad unilateral por el empresario, en todo el recorrido del contrato, desde la entrada y la permanencia a la salida. Las Pensiones fueron ajustadas a los criterios fijados por la UE. El retraso de la edad de jubilación y la disminución garantizada de la cuantía de la pensión son aspectos que quedan fijados en sus recortes con la Ley 27/2011 de PSOE, CEOE, CC.OO y UGT y con la Ley 23/2013 del PP sobre el índice de revalorización de las pensiones y el factor de sostenibilidad. Los ajustes para reducir el déficit y la deuda a los criterios señalados por la UE afectan tanto al mercado privado (devaluación masiva de salarios a través de la falta de aplicación de los convenios o bajadas directa de los salarios), como al público: disminución salarial a todo el personal que trabaja en las distintas AAPP, despidos colectivos para el personal laboral y reducción del empleo público, con tasas de reposición 0.

 

Y todo ello en base a la absoluta prioridad de crear las condiciones laborales, sociales y políticas para fomentar "la competitividad". Esto ha conllevado la privatización de servicios esenciales para las poblaciones. Al mismo tiempo se produce una reducción de los costes del trabajo, a través o por medio de políticas que incrementen la flexibilidad, la movilidad de la fuerza de trabajo y la capacidad de ajuste (despido, horas extras...) según el ciclo económico (recesión, crisis, estancamiento o crecimiento).

 

Es la muerte del trabajador/a, como asalariado y como persona social, pues se le transforma su naturaleza política/jurídica (persona con derechos) al convertirle en un mero factor de producción de capital.

 

 Más preguntas en ¿De qué va la UE?

Jueves, 03 Abril 2014 11:54

¿Es legítima la deuda de la UE?

2 - ¿De qué va la UE?

 

¿Es legítima la deuda de la UE?

 

¿Es legítima la deuda de la UE?

 


Las instituciones europeas se insiste en que el principal problema de las economías de la UE es la deuda pública, pero cuando se analizan los datos de la deuda de los estados de la UE observamos algo bien distinto. A finales de 2011, la deuda pública de los estados de la Zona Euro suponía sólo 15% del total de la deuda, mientras que la deuda privada (de las familias, de las empresas no financieras y de la banca) suponía el 85% restante.

 

Ante este grave volumen de sobreendeudamiento del sector privado, lo que más preocupa a los gobiernos y banqueros es el impago de esta deuda. Por ello, desde el comienzo de la crisis financiera, se están afanando por convertir esta deuda privada en deuda pública. El más claro ejemplo lo tenemos en el rescate de la banca española que, ya desde antes del comienzo de la crisis, ha recibido la friolera de 1,42 billones de € de ayudas públicas. Para poder salvar a la banca, el Estado español se ha tenido que endeudar más aún y ha tenido que hacer duros recortes en los servicios sociales básicos para la población como son la sanidad, la educación o las pensiones. Y esto mismo ha ocurrido en la mayor parte de los Estados de la UE, especialmente los de la periferia europea (España, Grecia, Irlanda, Italia y Portugal).

 

Así pues, esta deuda, en origen privada y convertida en pública, es, a todas luces, una deuda ilegítima, ya que lejos de ayudar a la población a paliar los daños socioeconómicos de la crisis, los ha agudizado aún más.

 

Pero la perversión de la deuda no reside sólo en la injusticia de hacernos cargar a todas las personas con una deuda que no es nuestra, sino en su utilización para someter a las poblaciones europeas a los dictados de "los mercados", a los intereses de los poderes financieros. Así, los rescates llevan asociados toda una serie de condiciones que, con la excusa de sanear las economías de los países rescatados, permiten a organismos tan poco democráticos como la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, conocidos como la Troika, intervenir en las políticas nacionales y secuestrar sus soberanías. Esta injerencia ha provocado, en el caso del Estado español, la reforma de la constitución en su artículo 135 para priorizar el pago de la deuda sobre el gasto social.

 

Por tanto, esta deuda ilegítima debe ser repudiada y no pagada.

¡No debemos!, ¡no pagamos!

 

Más preguntas en ¿De qué va la UE?

 

 

Jueves, 03 Abril 2014 11:25

¿De qué va la UE?

¿De qué va la UE?¿De qué va la UE?

 

Con motivo de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, CGT, en colaboración con Ecologistas en Acción y Baladre, va a sacar una serie de materiales que denuncien las políticas y la propia lógica de la construcción de la UE.

Lanzaremos dos preguntas cada semana.Parte de esos materiales serán textos cortos, concebidos para una aproximación a distintos aspectos. Otros serán un análisis más profundo. Los puedes encontrar todos aquí.

 

 

 ¿Sabías qué...?

  1. ¿Quién toma las decisiones en la UE?
  2. ¿Es legítima la deuda de la UE?
  3. ¿Qué tienen que ver las reformas laborales con la UE?
  4. ¿Es la UE el paladín de la lucha contra el cambio climático?
  5. ¿Sabes cuánto invierte la UE en defensa y quién se beneficia de ello?
  6. ¿Cómo están evolucionando las desigualdades en la UE?
  7. ¿Qué es el MEDE?
  8. ¿Cuáles son las políticas de inmigración de la UE?
  9. ¿Por qué el BCE no puede prestar dinero a los estados?
  10. ¿Reducen las políticas de la UE la brecha de género?
  11. De qué va la UE: Impacto exterior, política energética y empresa privada

 

Para leer más: Desmontando las mentiras de la UE

 

20140404-Jornadas Mujer

 

Dentro de las jornadas "Las mujeres: clave de la revolución social", se van a realizar unas charlas-debate, en las que participará Paula Ruíz Roa, Secretaria de la Mujer de la Confederación General del Trabajo.

 

"Organizarse para luchar por los derechos de las mujeres"

Charla-debate en Béjar (viernes, 4 de abril, a las 19h en La Colmena Bejarana)

 

La llamada crisis, numerosos problemas sociales fomentan aún más la desigualdad de las mujeres. Ante esta situación ¿es necesario que nos organicemos de alguna manera especial? Hay organizaciones muy diferentes que trabajan por la igualdad ¿Qué herramientas pueden ser realmente útiles en la defensa de los derechos de las mujeres? ¿Qué podemos hacer en nuestro entorno más inmediato?
Este es un espacio abierto al debate para buscar vías para la organización, reivindicación y lucha de los derechos de las mujeres. Tu voz, tu actitud (seamos mujeres u hombres) son fundamentales para que ese cambio se produzca.

 

 

"Mujer y sindicalismo"

Charla en Salamanca (sábado, 5 de abril, a las 12h en CGT): 

 

Las mujeres representan más de la mitad de la población. Son además trabajadoras y a veces pertenecen a un sindicato pero ¿responden éstos a los problemas reales, las necesidades, y las reivindicaciones de las mujeres? ¿Por qué no somos visibles en estas organizaciones? A lo largo de la historia ¿siempre ha sido así? ¿Qué papel jugamos las mujeres delegadas sindicales y representantes de personas trabajadoras en empresas (privadas y públicas) y con qué dificultades nos encontramos? Os proponemos reflexionar sobre estos y otros aspectos relacionados y conocer cómo trabaja la CGT en este sentido.

 

  • Con la intención de facilitar la asistencia a este acto y la conciliación de la vida familiar y sindical, comunicadnos cuanto antes la asistencia de niños y niñas, y sus edades, para organizar actividades infantiles y su cuidado.
  • Si quieres acudir a la charla en Béjar desde Salamanca, ponte en contacto con el sindicato cuanto antes para organizarnos en el desplazamiento.

 

Lunes, 10 Marzo 2014 19:30

22M - Marchamos a Madrid

20140322 - Manifa22m

Nos movilizamos y luchamos por DIGNIDAD, porque se está demostrando que la Lucha es el Único Camino.

 

Por todo ello las gentes de CGT, al igual que otras personas y colectivos salmantinos, acudiremos y formaremos parte de las MARCHAS DE LA DIGNIDAD, que culminarán con una gran manifestación en Madrid el próximo 22 de marzo.

 

Ya puedes apuntarte a los autobuses que saldrán desde Salamanca a la última etapa de las Marchas de la Dignidad del 22 de Marzo.

 

Para apuntarte es necesario pagar tu parte del bus por adelantado. Para ello pásate por la sede de la CGT (C/ Pérez Oliva, 2 - 2ª Planta).  El viernes 14 y el sábado 15 de marzo estaremos de 18 a 21h .

 

Allí te puedes inscribir en las horas y fechas señaladas, abonando los 10€ y anotando tu nombre y apellidos, teléfono y correo electrónico.

 

Hay dos opciones: puedes participar caminando en la última etapa de las Marchas (desde Aravaca, unos 10 Kms.) o que el autobús te deje cerca del lugar de la manifestación.

 

MÁS INFORMACIÓN:

 

En los correos electrónicos:  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Precio apróximado: 10€.

EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN FINALIZA EL 15 DE MARZO.

 

 

 

Lunes, 10 Marzo 2014 18:52

22M: Unificar las luchas

20140322 - 22m

Las gentes de CGT nos movilizamos y luchamos por DIGNIDAD, porque se está demostrando que la Lucha es el Único Camino. Por todo ello acudiremos y formaremos parte de las MARCHAS DE LA DIGNIDAD, defendiendo la HUELGA GENERAL como herramienta para conseguir los objetivos que nos hemos marcado.

 

Apoyamos las Marchas:

 

Porque los poderosos y sus representantes, el poder político, están utilizando las leyes como armas de destrucción masiva de derechos y libertades.

 

Los fundamentos básicos del estado Social y de Derecho: empleo, pensiones, servicios públicos y universales: sanidad, salud, educación, cuidados-dependencia, prestaciones por desempleo, cultura, vivienda, transportes públicos, las libertades de manifestación, opinión y huelga, fueron quebrados desde el momento que se aplicaron políticas de recorte y ajustes fiscales, para garantizar que "siempre habrá dinero para pagar los intereses y el capital de una Deuda absolutamente ilegítima, a banqueros, fondos de inversión, grandes empresarios y demás buitres". Para ello no dudaron en cambiar la Constitución y modificar el artículo 135, en agosto del 2011. Dieron un auténtico "golpe de estado" contra la mayoría social.

 

La fuerzas políticas y económicas que abanderan este "golpe de estado" a la libertad, son equivalentes y herederas de aquellas del golpe del 36. Burguesías nacionales representadas por los políticos de turno y, extranjeras: FMI, Comisión Europea, BCE; patronales representadas por el poder financiero bancario y el poder industrial: multinacionales de la energía, de la construcción, de las telecomunicaciones...

 

Ante la falta de una respuesta social contundente, ahora pretenden nuevas propuestas de ley aún más autoritarias: ley de Seguridad Ciudadana, ley anti-huelga, ley contra el Derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, todas ellas otorgan al empresariado, a los banqueros, a sus economistas y ejecutivos de cualquier organismo nacional o supranacional, "patente de corso" para saberse por encima de la justicia y su impunidad es casi total.

 

Pretenden "salir" de su crisis aumentando la explotación de la mayoría de la población, y también de los recursos naturales. Por ello recortan las inversiones ambientales y rebajan la pobre legislación existente de protección del entorno, por ejemplo, favoreciendo aún más la urbanización de la costa e incluso de los Parques nacionales.

 

Estos son los responsables de:

 

  • Que en el estado español haya hambre real.
  • Que haya 12,5 millones de personas pobres (menos de 7.040 euros al año).
  • Que millones y millones de personas se mueran de sed de justicia social:
    •  6 millones de personas sin trabajo.
    • Reducción masiva de los salarios.
    • Congelación y decrecimiento de las pensiones.
    • Eliminación de derechos laborales fundamentales: jornada, categoría, contratos dignos.
    • Represión selectiva de sindicalistas, activistas sociales y organizaciones sociales y sindicales.
    • Cientos de miles de personas expulsadas de sus casas.
    • Varios millones de personas a las que se les niega la asistencia sanitaria, violando el derecho universal a la salud.
    • Miles y miles de jóvenes condenados a la emigración y privados de su derecho a una educación universal y gratuita.
    • Eliminación real del derecho a la disidencia, a la huelga, a la protesta...

 

El aire social está cargado de miedo, de miseria y mentira. No se respira libertad y cuando miles de personas salen a la calle, con huelgas en defensa de los empleos, en defensa de un salario digno, en defensa de derechos esenciales para la vida: casa, salud, educación, cuidados, cultura, transportes públicos y sociales, un entorno saludable, en defensa de la libertad de expresión para gritarles a la cara criminales, ladrones... en definitiva, en la defensa del derecho a tener derechos, la respuesta es "más leña al mono..." y una vuelta aquello de "la calle es mía...", a ese orden social autoritario y dictatorial.

 

Nadie, absolutamente nadie se merece volver a vivir años de "hambre, plomo y ausencia de libertad". Por eso, tenemos que reaccionar no sólo con más indignación, sino con miles y miles de personas haciendo insumisión real a sus leyes. No consintamos volver a lo mismo, aunque ahora sea renombrado. No dejemos que la historia de miedo, represión y "la paz de los cementerios", se repita. Merece la pena recuperar la DIGNIDAD como personas y como pueblo.

 

NOS MOVILIZAMOS:

 

  • Para decirle a los poderosos que YA BASTA de robarnos: empleos, salarios, pensiones, salud, educación y los servicios públicos que son esenciales para una vida digna.
  • Para gritarles en sus palacios, desde el Congreso, pasando por la Zarzuela y la Moncloa y los palacios de los Banqueros (Santander, BBVA, La Caixa, Bankia...) que YA BASTA de expoliar nuestros derechos fundamentales: la libertad sindical, la libertad de expresión, la libertad de manifestar nuestra indignación, la libertad de huelga, el derecho a la Justicia.
  • Para oponernos de frente, contra sus desahucios de nuestras viviendas, de nuestros trabajos, que nos dejan sin proyecto de vida presente y futuro.
  • Para oponernos radicalmente a su sistema corrupto, que está generando empobrecimiento, desigualdad e injusticia social.
  • Para oponernos al pago de la DEUDA que pretende tenernos atrapados y atrapadas para siempre.
  • Para mostrar que nosotras y nosotros sí entendemos que no habrá salida de la crisis - estafa económica, y mucho menos una salida social, si no solventamos al tiempo la crisis ambiental y energética.

 


Para crear entre los y las de abajo, las y los ninguneados, los y las explotadas... una Alternativa Social Real:

 

  • No al pago de la DEUDA y restitución por parte del poder financiero de los 41.000 millones que nos han robado al pueblo.
  • No a la Unión Europea y salida inmediata del euro de todos los países del sur de Europa. SOLIDARIDAD Y COOPERACIÓN ENTRE LOS PUEBLOS, No a la competitividad.
  • Trabajo digno y Renta Básica suficiente.
  • Retirada inmediata de las Reformas Laborales, de la Reforma de las Pensiones, de las Reformas Sanitaria y de Educación, garantizando por ley:
  • Contratos fijos y salarios suficientes, reducción de la jornada laboral a 30 horas semanales para poder trabajar todos y todas.
  • Salario Mínimo de 1.200€ y Pensiones Mínimas de 1.200€.
  • Derecho universal a Sanidad y Educación gratuitas y para todos y todas.
  • Pensiones Públicas suficientes y adecuadas para las generaciones actuales y para las futuras generaciones.
  • Desprivatización de todas las Empresas ligadas a bienes esenciales para la vida: energía (agua, gas y electricidad), transportes públicos (ferrocarril), servicios sociales, cultura, educación y salud.
  • Derecho a casa como un bien inembargable.
  • Derecho a la Justicia Gratuita.
  • Derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.
  • Persecución del FRAUDE FISCAL de grandes corporaciones empresariales, financieras y fondos de inversión: REFORMA FISCAL para que paguen más quien más perciba y de esta manera, redistribuir socialmente la riqueza.
  • NO a Ley Mordaza, y NO a la ley anti-huelga que pretenden.

 

Por todo ello acudiremos y formaremos parte de las MARCHAS DE LA DIGNIDAD, defendiendo la HUELGA GENERAL como herramienta para conseguir los objetivos que nos hemos marcado.

 

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!

¡BASTA DE REPRESIÓN!

¡HUELGA GENERAL YA!

 

Domingo, 09 Marzo 2014 22:45

8 de marzo en Béjar

20140308-09p

Este sábado, 8 de marzo, las compañeras y los compañeros del CSA La Colmena y de CGT estuvieron en Béjar reivindicando el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. En el centro de la ciudad, y junto a otros colectivos, se dispusieron mesas informativas, se expusieron carteles sobre la situación de la mujer en la sociedad y sobre la situación legal del aborto en el mundo y se recogieron firmas contra el proyecto de ley del aborto que impulsa actualmente el ministro Gallardón. El acto se cerró con la lectura de un manifiesto conjunto y un llamamiento a la lucha por la igualdad. Además, en la tarde del día 7 de marzo, CGT y el CSA La Colmena proyectaron los documentales "El cuerpo de la mujer" y "No aguanto a tus padres".

 

20140213 - Jesus NCuando está muy reciente la carga policial del 2 de febrero -cuya denuncia ha sido presentada en los Juzgados el pasado martes 11-, sigue coleando la intervención de los agentes en la huelga general del sector de la Educación, convocada el 9 de mayo de 2013. Por aquella actuación, el policía nacional nº 87.718 solicita para el Secretario de Organización de la FL de CGT en Valladolid, la pena de un año y un mes de prisión.

 

En el escrito de acusación, el citado policía interesa la condena por un delito de atentado contra agente de la autoridad en concurso con una falta de lesiones, solicitando, además de la pena de un año y mes de prisión por el delito, una multa de 480 euros, además de una responsabilidad civil por importe de 936 euros.

 

Los hechos tuvieron lugar como consecuencia de la convocatoria de una huelga general en el sector de Educación el día 9 de mayo de 2013. Un grupo de entre 30 y 50 personas acudió a la sede de la Consejería de Educación para realizar un acto de protesta, pretendiendo entregar al Consejero Juan José Mateos un documento con las reivindicaciones y motivos de la huelga. Para ello, entraron dentro de la Consejería donde difundieron panfletos y leyeron un manifiesto. Y ante la ausencia del Consejero dejaron el documento en una de las oficinas. Dentro de la Consejería no se produjo ningún incidente, salvo un pequeño enfrentamiento verbal con una vigilante de seguridad que no ha reclamado ni ha denunciado los hechos.

 

Cuando el grupo salió de la Consejería, se volvió a leer de nuevo el manifiesto en el exterior sin oposición alguna por parte de los agentes de policía, ya allí desplegados. Concluido el acto, y cuando se estaban dispersando los manifestantes, los agentes de policía proceden a identificar a la persona que había leído el manifiesto (tanto dentro como fuera de la Consejería), y proceden a detenerla, usando para ello una fuerza desproporcionada, según los testigos presenciales. La policía ha justificado su actuación ante "la reiterada negativa a ser identificado al tiempo que trataba de evitar la actuación policial", lo que provocó las quejas y gritos de los manifestantes y de otras personas allí presentes.

 

En ese momento del tumulto, "una de las manifestantes que no ha podido ser identificada y cuyas características son las de mujer joven, de pequeña estatura y cabello de color negro, acometió con un paraguas al funcionario con carné profesional nº 87.718, golpeándole por la espalda, partiéndose el paraguas y haciendo entrega en este acto del mango del mismo."

 

Efectuada la detención de Felipe P.G., se produjo la separación del grupo de manifestantes de cuatro o cinco personas para su identificación, momento en el que Jesús Niño es golpeado reiteradas veces con la defensa por parte de uno de los agentes, atribuyendo a Jesús el hecho de que "acometió a los actuantes con violencia, llegando a agarrar del cuello al funcionario con carné profesional nº 87.718, siendo detenido...".

 

Montaje policial

 

Iniciadas las actuaciones judiciales como consecuencia del atestado policial, también se unieron los partes judiciales por las lesiones de Jesús Niño y Felipe P.G., el primero de ellos "presenta hematomas en ambos muslos y un golpe en codo derecho".

 

Por su parte, el agente nº 87.718 señala en su escrito de acusación que "ha sufrido lesiones consistentes en contractura muscular lumbar, contusión en hombro derecho y cervical, habiendo necesitado una única asistencia para su curación sin actuaciones facultativas necesarias posteriores, precisando 12 días impeditivos para su actividad habitual."

 

En ese mismo escrito de acusación interesa la condena de Jesús Niño por un delito de atentado contra agente de la autoridad en concurso con una falta de lesiones, solicitando la pena de un año y mes de prisión por el delito, y una multa de 480 euros, además de una responsabilidad civil por importe de 936 euros.

 

En el momento actual, todavía no se ha abierto el juicio oral, y la posición del Ministerio Fiscal ha sido en todo momento instar y apoyar el sobreseimiento y archivo de la causa. Si todavía se mantiene hoy día abierto, ha sido como consecuencia de que frente al Auto de sobreseimiento y archivo de 29 de julio de 2013, se vino a personar de forma individual el citado agente núm. 87.718 interponiendo recurso en fecha 11 de octubre de 2013, que finalmente fue estimado por la Audiencia Provincial por entender que, al menos, había una persona identificada (Jesús Niño) a la que se atribuía una agresión contra él.

 

Cabe destacar que la prueba de la grabación de las cámaras de seguridad hubiera podido esclarecer fácilmente los hechos, sin embargo, se ha informado por la Consejería de Educación que "el sistema de videovigilancia no permite actualmente la grabación de las imágenes proporcionadas por las cámaras de seguridad.

 

Fuente y fotografías: Último Cero

 

 

 

20140206 - despido-ferro

UGT, SEMAF y CCOO acordaron con la Dirección del Grupo las condiciones para extinguir el contrato de 500 trabajadores, finalizando de este modo el proceso de Despido Colectivo.

 

Las condiciones que recoge el acuerdo son las siguientes:

 

Tasa de reposición: No se garantiza que haya nuevos ingresos. Este requisito fundamental queda en manos de la autorización previa del organismo competente, es decir, del Ministerio.


Indemnizaciones: 20 días por año trabajado y con un tope de 12 mensualidades, tal y como establece la Reforma Laboral del PP. Se mejora ligeramente la Reforma Laboral para los trabajadores cuya edad oscile entre los 59 años y los 63 años:

 

Plazo de admisión de solicitudes: Finaliza el 28 de febrero de 2014 a las 14.00 horas.


Ordenación de las adhesiones: Tendrán prioridad los trabajadores con mayor antigüedad en la Empresa a efectos de concurso y, en caso de empate, prevalecerá la mayor edad. Si persiste el empate, decidirá la letra del DNI ordenada alfabéticamente.


Ningún Colectivo del Personal del Convenio podrá superar el 35% sobre el total del número máximo de bajas.


De no llegarse a 500 solicitudes de adhesión al Despido, la Empresa dice que se trasladará a la Comisión de Seguimiento. Esto no es coherente con la respuesta por escrito que da la Empresa al Ministerio de Empleo, donde establece como despedir trabajadores de manera forzosa en caso de no llegar a 500 solicitudes.


Con estas mínimas mejoras de la Reforma Laboral los sindicatos mayoritarios de esta Empresa cierran el proceso de Despido Colectivo, mal llamado ERE por algunos, a los que habría que recordar que la denominación ERE en la actualidad solo existe en Andalucía. Repiten lo que hicieron en diciembre del año pasado cuando pactaron con el Gobierno las "garantías" que no garantizan nada, volviendo a poner sus firmas sobre un documento que da la razón a las políticas del Partido Popular. De este modo dan otro paso más para alejarse de las LÍNEAS ROJAS acordadas para frenar la privatización del ferrocarril y acuerdan otra pérdida de derechos para los ferroviarios.

 

Desde CGT creemos que este proceso de Despido Colectivo debería haberse retirado por no estar justificado documentalmente y carecer de voluntariedad. Por ello, la postura que hemos defendido es la negociación de un proceso de jubilaciones que mejore lo establecido por Ley y una tasa de reposición superior al 100%, para rejuvenecer y ampliar las plantillas.